• head_banner_01

Insekticīdu Hlorfenapira, Indoksakarba, Lufenurona un Emamektīna benzoāta plusu un mīnusu salīdzinājums! (2. daļa)

5. Lapu saglabāšanas rādītāju salīdzinājums

Kaitēkļu kontroles galvenais mērķis ir novērst, ka kaitēkļi kaitē kultūraugiem. Par to, vai kaitēkļi mirst ātri vai lēni, vai vairāk vai mazāk, tas ir tikai cilvēku uztveres jautājums. Lapu saglabāšanās pakāpe ir galvenais produkta vērtības rādītājs.
Lai salīdzinātu rīsu lapu veltņu kontroles efektus, lufenurona lapu saglabāšanās līmenis var sasniegt vairāk nekā 90%, Emamektīna benzoāts var sasniegt 80,7%, indoksakarbs var sasniegt 80%, hlorfenapirs var sasniegt aptuveni 65%.
Lapu saglabāšanas pakāpe: lufenurons > Emamektīna benzoāts > Indoksakarbs > Hlorfenapirs

溴虫腈 (2) Indoksakars (8) HTB16v5jPXXXXXaKaXXXq6xXFXXXTAgroķīmiskās vielas-pesticīdi-Emamektīns-benzoāts-10-Lufenurons-40 Hfe961fd3b631431da3ccec424981d9c7U

6. Drošības salīdzinājums
Lufenurons: Pagaidām kaitīgas ietekmes nav. Tajā pašā laikā šis līdzeklis neizraisīs sūcošo kaitēkļu atkārtotu invāziju un maigi iedarbojas uz pieaugušiem labvēlīgajiem kukaiņiem un plēsīgajiem zirnekļiem.
Hlorfenapirs: jutīgs pret krustziežu dārzeņiem un meloņu kultūrām, tas ir pakļauts fitotoksicitātei, ja to lieto augstā temperatūrā vai lielās devās;
Indoksakarbs: tas ir ļoti drošs un tam nav kaitīgas ietekmes. Dārzeņus vai augļus var novākt un ēst nākamajā dienā pēc pesticīda lietošanas.

Emamektīna benzoāts: tas ir ļoti drošs visām kultūrām aizsargājamās teritorijās vai 10 reizes pārsniedz ieteicamo devu. Tas ir videi draudzīgs zemas toksicitātes pesticīds.
Drošība: Emamektīna benzoāts ≥ indoksakarbs > lufenurons > hlorfenapirs

PicOnline_20090814114053_6ff4c9ef-45fb-4c80-a4bb-1918480d76ad 20140717103319_9924 63_23931_0255a46f79d7704 BDD5BEE3A4jA4pP6_1192283083

7. Zāļu izmaksu salīdzinājums
Aprēķināts, pamatojoties uz dažādu ražotāju pēdējo gadu kotācijām un devām.
Medikamentu izmaksu salīdzinājums ir šāds: indoksakarbs> hlorfenapirs> lufenurons> emamektīna benzoāts.
Piecu dziru kopējā sajūta faktiskajā lietošanā:
Pirmo reizi lietojot lufenuronu, es jutu, ka efekts ir ļoti vidējs. Lietojot to divas reizes pēc kārtas, es jutu, ka efekts ir ļoti neparasts.
No otras puses, es jutu, ka fenfonitrila iedarbība bija ļoti laba pēc pirmās lietošanas reizes, bet pēc divām lietošanas reizēm pēc kārtas efekts bija vidējs.
Emamektīna benzoāta un indoksakarba iedarbība ir aptuveni pa vidu.
Ņemot vērā pašreizējo kaitēkļu rezistences situāciju, ieteicams pieņemt pieeju “profilakse vispirms, visaptveroša profilakse un kontrole” un veikt pasākumus (fizikālos, ķīmiskos, bioloģiskos u.c.) rašanās sākumposmā efektīvai profilaksei un kontrolei. pesticīdu skaita un devas samazināšana vēlākā periodā un pesticīdu rezistences aizkavēšana. .
Lietojot pesticīdus profilaksei un kontrolei, ieteicams kombinēt augu izcelsmes vai bioloģiski iegūtus pesticīdus, piemēram, piretrīnus, piretrīnus, matrīnus u.c., un sajaukt un rotēt tos ar ķīmiskiem līdzekļiem, lai sasniegtu mērķi palēnināt zāļu rezistenci; Lietojot ķimikālijas, ieteicams lietot saliktos preparātus un lietot tos pārmaiņus, lai panāktu labus kontroles efektus.

1374729844JFoBeKNt 7960243_212623162136_2 1004360970_1613671301 200934182128451_2


Izlikšanas laiks: 18. decembris 2023